如何看待未來三年NB-IoT芯片和模組的市場發(fā)展，唯一能夠回答的是——NB-IoT一定是風(fēng)口。

1.2018年6月，是NB-IoT模組廠商規(guī)模進入市場****時間點。

2.有觀點說：NB-IoT是LoRa的嫁衣。筆者認(rèn)為，LoRa頂多是與NB-IoT“互補”，不被NB-IoT消滅就算是萬幸了。

至少，在NB-IoT產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者們看來，NB-IoT并不想與LoRa樹敵，只是LoRa背后的小動作太多，但LoRa也有其價值和客戶需求。

3.從長遠看，NB-IoT是風(fēng)口，這中間需要網(wǎng)絡(luò)、芯片模組、平臺(連接、使能)等多方共同合力。

comobs的觀點是，2019年起基于NB-IoT連接數(shù)的月均增幅，會超出以往任何3G/4G制式滲透率達到30%以后的增幅，或許有人認(rèn)為我的觀點太激進，那就等著2020年再來回顧這個篇文章吧。

4.eMTC才是與NB-IoT形成真正互補的正規(guī)軍。

無論是從網(wǎng)絡(luò)運營、安全、干擾、規(guī)模、價值等角度，NB-IoT和eMTC的優(yōu)勢遠遠超過非授權(quán)的物聯(lián)網(wǎng)制式。

5.在國內(nèi)市場，三大運營商給出了eMTC商用時間表，eMTC商用節(jié)點接近甚至同步于NB-IoT規(guī)模普及的時間節(jié)點。

6.國內(nèi)M-IoT差異化場景需求與商用方面，在以往2G、Cat.1的基礎(chǔ)上，近階段是NB-IoT打頭陣，eMTC補充，并不是外界所認(rèn)為的，國內(nèi)市場因為商用NB-IoT，而排斥eMTC的發(fā)展。同理，也能夠理解NB-IoT與LoRa之間的潛在關(guān)系。

7.每種技術(shù)定位不同，工作機制不同，筆者更看好，eMTC在消費級市場的應(yīng)用前景，例如戶外運動中的可穿戴設(shè)備。

8.NB-IoT目前偏向的抄表、路燈等看似簡單的場景，雖然抄表場景的收費模式看似趨向單一，但對網(wǎng)絡(luò)覆蓋要求極高，作為單一場景背后首先商用的目的不言而喻。

從商用模式上看，NB-IoT的價值在于海量連接之后的提升價值，比如水務(wù)抄表結(jié)合路政灑水使用、消防栓維護、水質(zhì)監(jiān)測、大氣污染對水資源的影響、廢水再利用、水源調(diào)度、人工降雨等等，NB-IoT的重點在于行業(yè)價值，實現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

再如智能路燈，節(jié)省的不僅僅是電費，還有維護成本的下降，比如對單/多盞路燈照明的實時化/場景化的自動遠程控制，應(yīng)用場景如一座城市忽然烏云密布時，某條街道在長時間無車輛或行人通過時，要做精確到點亮幾盞還是全部?此外，還包括對于充電樁、未來5G基站，以及廣告媒介電子化投放等等問題。

還有如智能停車，遠程獲悉車位的狀態(tài)信息，主人長時間外出，可以出租車位，遠程查看收益。

還有智慧畜牧，例如，通過NB-IoT+大數(shù)據(jù)分析，實現(xiàn)低成本提升奶牛產(chǎn)奶量等等。

目前，相對于NB-IoT，LoRa是當(dāng)前最成熟、穩(wěn)定的窄帶物聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)，其自由組網(wǎng)的私有網(wǎng)絡(luò)遠優(yōu)于運營商持續(xù)不斷收費的NB網(wǎng)絡(luò)，且LoRa一次組網(wǎng)終身不需繳費。但是應(yīng)用LoRa進行物聯(lián)網(wǎng)通訊開發(fā)難度大、周期長、進入門檻高。據(jù)了解，為降低物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)業(yè)者進入門檻，協(xié)成智慧提供了一整套成熟LoRaWAN源代碼+LoRa Gateway網(wǎng)關(guān)定制方案，極大縮減了創(chuàng)業(yè)者在物聯(lián)網(wǎng)鏈路調(diào)通上所耗費的半年周期與巨額開發(fā)代價，便于快速切入物聯(lián)網(wǎng)具體應(yīng)用，打造屬于自己的獨立物聯(lián)網(wǎng)運營品牌。