第三屆世界互聯網大會已結結束。我們今天就來梳理一下，中國互聯網是怎么彎道超車的。

47年前的一天，具體時間是1969年10月29日22點30分，因特網的前身阿帕網在加州大學洛杉磯分校（UCLA）第一節點與斯坦福研究院（SRI）第二節點連通，實現了分組交換網絡的遠程通訊，標志著世界互聯網正式誕生了。

而此時的中國，還在進行轟轟烈烈的“文化大革命”。要說其它大事，也就是同蘇聯爭奪珍寶島了，讓中國揚名國際。

24年之后，也就是1983年，美國國防部研制成功了用于異構網絡的TCP/IP協議，美國加利福尼亞伯克萊分校把該協議作為其BSD UNIX的一部分，使得其在社會上流行起來，從而誕生了真正的Internet。

這時的中國還處于改革開放初期，首屆春節聯歡晚會在這一年直播，朝鮮領導人金正恩在這一年誕生。

11年之后，也就是1994年4月，雅虎創始人楊致遠與大衛·費羅(DavidFilo)推出了互聯網導航指南，已經著手制定互聯網世界的游戲規則。那一年中國最偉大的壯舉是三峽工程開工，其他的小事都不太起眼，比如這一件： 4月20日，中國通過一條64K的國際專線才接入國際互聯網，中國互聯網誕生了。

這就是中國互聯網和美國的差距，完全不是一個起跑線上。

我相信當時的中國，沒有任何一個人敢去幻想這樣一個事實：20年之后，中國的互聯網產業將和美國并駕齊驅，成為世界公認的互聯網強國，一起包攬了全球互聯網公司前十強，美國占有六席：谷歌、臉譜、亞馬遜、易貝網、Priceline、雅虎，中國四席是阿里巴巴、騰訊、百度、京東。

因此，如果說中國經濟是世界經濟史的一個奇跡。那么中國互聯網完全可以稱的上是世界產業史的一大奇跡！

中國互聯網究竟是如何“瞞天過海”的？

一切都是最好的安排。1994年誕生的中國互聯網，即不是在當時的郵電部，也不是其他政府部門，而是一個中科院牽頭的科研項目NCFC。1997年主管域名的CNNIC成立，就放在中科院這樣一個科研單位，也就是說早期的互聯網是由產業部門主導，而不是宣傳部門來主管，這就使中國互聯網遵循了“先發展，后管理”的理念，這非常有利于新產業的開拓探索，為互聯網提供了肥沃的土壤。

CNNIC成立的1997年，被公認為中國互聯網元年，這一年中國早期最知名的三家互聯網公司都呱呱落地了，它們是搜狐、網易、四通利方（新浪前身）。他們引領了中國互聯網的第一波浪潮，并先后在美國股市上市，奠定了中國的三大門戶網站的江湖地位，這是中國互聯網的1.0時代。

但是，真正鑄就了互聯網奇跡的，反而是一批后來者：1998年創立的騰訊，它將“人”和“人”進行了連接；1999年創立的阿里巴巴，它將“人”和“商品”進行了連接；2000年創立的百度，他將“人”和“信息”進行了連接，形成了中國互聯網的三足鼎立之勢，這是中國互聯網的2.0時代。

毫無疑問當時的互聯網創業是非常辛苦的，后任阿里巴巴人力資源總監的張璞，是這樣形容第一次去阿里巴巴面試時的感受：“到了湖畔花園后，感覺這個公司有點怪，像皮包公司。黑燈瞎火(因為停電)，門口擺著一堆鞋，房間的地毯上躺著20多個人，有臭味……”

但是，正是這種志存高遠、艱苦求生的創業精神，才支撐了中國互聯網產業的發展。這種精神也激勵了無數青年以馬云為目標，不斷的開拓，成為了中國的新經濟。

那么，三個問題很重要：

一、其它國家的互聯網產業為什么不發達？

1、語言

互聯網跟制造業不同的是：制造業是以產品為基礎的產業，產品可以標準化。而互聯網是以溝通為基礎的產業，所有的溝通交互都離不開統一的語言表達。

美國有3億多人口，互聯網就容易形成產業，而且美國的官方語言英語也是世界通用的，因此美國的互聯網產業很容易往世界范圍擴張。

而在歐盟，人口****的是德國，只只有區區八千萬，不足我們一個省份。幾十個國家拼湊而成的組織，文化分裂、語言紛雜，德語、法語、西班牙語等等，想發展互聯網產業真的很難。

所以歐洲的制造業可以領先，但互聯網卻很落后，直到現在，整個歐洲有沒有一家大的互聯網公司。所謂風水輪流轉，各領風騷數百年。第一次工業革命和第二次工業革命的發源地都是歐洲，然而第三次工業革命和第四次工業革命，都是信息革命，歐洲真的也該歇歇了。

舉個例子，比如你想在荷蘭開發一個像谷歌一樣精確的搜索引擎，首先在初期你得雇傭1,000個工程師，但問題是一個不足2000萬人口的荷蘭，市場能不能支撐起這么大項目的運轉？

而中國人口13億，統一用漢語。這簡直就是互聯網的最好土壤！

2、人口

歐美、日本這些國家的商業環境是“地廉人貴”，而中國的商業環境是“地貴人廉”。

正是因為中國的“地貴”，導致線下實體店租金成本高，成本最終傳導到商品價格上。而網上商品無需支付昂貴的租金，所以網購才那么受歡迎。

中國的“人廉”主要體現在大量廉價的勞動力去做快遞員，（中國以前的廉價勞動力在工廠，現在的廉價勞動力在路上），可以做到江浙滬6塊錢包郵、隔天到貨。但是在歐美就做不到，因為人力成本太貴了。在中國你買一桶水可以免費送到你家，在歐洲就送不起……

另外，互聯網拼的就是規模效益，比如同樣開發一個網站或者App，8000萬人使用也是這個成本，13億人使用也是這個成本，邊際收益不可同日而語。

歸根結底：中國的互聯網是承接了中國制造業的人口紅利。這就是中國的電子商務水平超過了美國的根本原因，中國最終成了世界上電子商務最發達的的國家。

另外，歐洲高福利很多人羨慕，人們已經喪失了強烈改變自身處境的意愿，熱衷于安心踏實的工作。而中國的社會保障體系不夠完善，再加上急劇攀升的房價，很多人迫切的像改變自身境遇，而創業成為社會幾乎唯一的上升通道，互聯網也成了最好的選擇，因為它不需要多么雄厚的基礎，更需要的是創新和吃苦耐勞的精神，因此涌現了一波一波的互聯網創業浪潮。

二、為什么美國的互聯網在中國都會失敗？

先來看法國一家媒體的報道描寫吧：當整個歐洲大陸都被谷歌，蘋果、Facebook、亞馬遜等網絡巨頭霸占時……中國互聯網的發展卻對這些企業建起了“銅墻鐵壁”，這種現象在世界上是獨一無二的：在中國有可以和谷歌對抗的百度，有可以和Facebook對抗的微博，QQ空間和人人網，可以有與易貝和亞馬遜對抗的阿里巴巴，有可以和YouTube對抗的土豆和優酷視頻，更有中國自主研發的操作系統使得Windows的地位岌岌可危……中國成為唯一一個沒有被美國網絡巨頭所“侵蝕”的國家。

大家一起來思考一個問題：美國的肯德基、星巴克、通用、寶潔等大公司，在中國都獲得過成功，而美國的互聯網企業為什么在中國一個個敗走麥城？

遠的例子有：雅虎收購3721進入中國市場，很快就把3721做砸；eBay收購當年****C2C網站易趣網，花了幾個億做市場營銷，結果市場份額從90%以上變為不到10%；谷歌進入中國后，幾年間把市場份額從30%做到10%，最終宣布退出中國。

近的例子有：優步一直想吞并中國市場，然而僵持那么久，實在無力和滴滴抗衡，只有和滴滴合并。

要知道谷歌、Facebook、雅虎、eBay等等這些公司的入侵性都是很強的，甚至在中東這樣的穆斯林國家都可以成功，中國是如何形成互聯網的銅墻鐵壁的？

水木然認為，那是因為美國擅長的是將“工序標準化”的能力，這種能力主要體現在實物上，不僅是保證了統一的產品標準、口味，還蘊含了品牌的價值，很大程度上契合了中國人的需求。

然而互聯網只是一種工具，工具講究的就是實用。比如對于中國的年輕人來說，可能會覺的使用蘋果手機是比較有面子的事情，但不會覺的使用Facebook會很有面子，因為它不是一件屬于我們個人的實物；比如我們究竟是用滴滴叫車還是用優步叫車，只取決于服務的速度和質量，互聯網的價值僅僅體現為使用價值方面，并沒有品牌溢價。

美國的互聯網公司屬于西式文化體系，中國的互聯網屬于東方文化體系，要知道很多邏輯都是截然相反的、相悖的，這就使中國本土的互聯網公司容易占據上風，因為他們更了解中國人，更懂中國國情，谷歌就這樣敗給了百度， Facebook也攻克不了微信的地盤。

三、中美的互聯網競爭核心在哪里？

中美互聯網的關系可以分為兩個階段：

第一個階段：Copy to China。（中國山寨美國）

第二個階段： It’s time to copy China。（是時候山寨中國了）

曾經，中國只要美國的互聯網模式照抄到中國，就可以獲取成功，而如今大量的中國互聯網公司開始大批量向海外反向輸出商業模式。

真是30年河東，30年河西。以前我們還可以有坐標去借鑒，以后只有靠我們自己去摸索。

水木然認為：現在中美互聯網的最核心區別在于：中國倡導的是“互聯網+”，美國慣用的是“+互聯網”。

“互聯網+”的本質是以互聯網為主導，另建立全新的一套系統去取代傳統產業，比如淘寶取代實體店、滴滴取代出租車等等，所以這是革命性的沖擊，它對傳統產業的摧毀式的。因此新興經濟和傳統產業往往是針鋒相對的。

“+互聯網”的本質是在傳統產業基礎上，直接去插上互聯網的翅膀，讓它們去飛翔，這適應傳統產業發達的國家，比如美國十大電商里有七個是傳統企業做的，沃爾瑪、史泰博都進入了十強。它們不要求摧毀傳統，只要求改進傳統，所以這只是一場變革，是溫和式的創新。

這就塑造成不同的發展思路，比如硅谷很多創新就是給各種硬件互聯網化，谷歌眼鏡、無人駕駛汽車、亞馬遜的無人機快遞等等；再以O2O為例，美國百貨業O2O主流方向是Online to Offline，線上到線下；而中國百貨業O2O偏重Offline to Online，線下到線上。

因此，互聯網對于中國來說是戰略，對于美國來說只是工具。這里沒有誰對誰錯的問題，因為不同情況必然有不同的路徑。

再說的抽象一點：《周易》上有句話：“在天成象，在地成形”。中國就是“形而上”，謂之“道”。中國人很重視“象”，認為它支配著“地”上的一切“形”和“器”。而美國就是“形而下”，謂之“器”，認為器才代表著世間的一切。這其實就是中西方不同的哲學觀。“自上而下”和“自下而上”，兩強終會相遇，交鋒在所難免。

中國互聯網的問題是：我們拿下了中國，該怎么能走向世界？

美國互聯網的問題是：我們拿下了世界，為什么拿不下中國？

四：中國為什么需要世界互聯網大會？

美國是這個世界的傳統規則的制定者，掌控了全球的貨幣引發（美元）、貨物的流動（TPP：跨太平伙伴關系協定），而現在，擺在我們面前的是一個需要拯救的世界，各國經濟一篇泥潭，迫切需要中國去注入新的活力。互聯網給中國帶來了新經濟，中國又成了世界經濟的希望。

如今無論是中國還是美國，都在向世界輸出自己的互聯網模式。美國仍然企圖用大數據和云計算來制定新的世界規則，而中國互聯網發展卻向美國發起了挑戰。正如我們前面所言，百度追求的是連接“人和人”，阿里巴巴追求的是連接“人和商品”，騰訊追求的是連接“人和人”。BAT的共同追求的是將“人”、“信息”、“商品”三者互相鏈接起來，這三者分別代表人類的社交、感知、和交易三大行為。一旦它們建立了連接，可以發揮1+1+1大于3的綜合效應。因為這三者是可以互相作用的，鏈接起來就可以發生裂變和聚變的效應，瞬間聚合、張力無限。

這正是“互聯互通、共享共治——構建網絡空間命運共同體”的深刻洞解，中國改寫的不僅是商業，而是整個世界的規則。

未來的貨幣流、信息流、產品流，都依靠互聯網去完成，互聯網+是中國治理全球最好的工具，也是斬斷美國霸權的一把利劍！

這是一個需要英雄的年代。

如今的美國，越來越依靠戰爭機器和貨幣霸權來掠奪其他國家財富，逐漸走向全世界人民的對立面，也越來越空心化。而中國則積極投身電子商務、物流系統、社交媒體等互聯網產業，且樂意與世界各國共享經驗和繁榮。一個是八九點鐘的太陽，一個是已近黃昏的夕陽，歷史和命運，一定會在某個合理的時間點將中國推上位，然后引導世界進入下一個更高階段的文明！